Riskabla cancerdiagnoser

anthropocene

Som jag påpekat tidigare är en grundregel inom fysiken när man studerar olika fenomen, att se till att själva mätningen eller provtagningen inte påverkar det studerade objektet. Ju mer jag tränger in i den medicinska vetenskapen desto mer förbluffas jag av den bristande känslan för denna grundläggande vetenskapliga regel.

Det är inte bara vid mätningar av blodtryck som jag pekat på tidigare, som man för in systematiska fel i diagnosticerandet. Ett annat minst lika anmärkningsvärt område där man påverkar mätobjektet, är biopsier från misstänkta cancertumörer, en påverkan som därtill är ytterst riskabel. Det finns i princip tre metoder för biopsi, dels kan man skära ut en del av en tumör och studera det, dels kan man hämta delar av en tumör med en 1,2 till 3 mm tjock nål s.k. Core needle biopsy (CNB) och dels genom att suga ut beståndsdelar ur tumören med en betydligt finare nål – Fine…

View original post 698 fler ord

Annonser

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s