I dag överlämnar utredaren Lars Arrhenius förslagen om nya regler för friskolor med konfessionell (religiös) inriktning till utbildningsminister Anna Ekström (S) som går ut på att skärpa kontrollen av de befintliga skolorna och dess ägare, men även att sätta stopp för nya konfessionella friskolor. Det här är dock något som utredaren ser uppenbara svårigheter med eftersom ett etableringsstopp riskerar att bryta mot andra lagar och konventioner.
Är det inte alltid så här när Sverige ska införa kontroversiella lagar som vi är i stort behov av? Vi kan inte stänga gränserna, vi kan inte dra in bidragen, vi kan inte dra in medborgarskap, vi kan inte utvisa kriminella icke svenska medborgare, vi kan inte avvisa de som fått nej på sin asylansökan, vi kan inte utvisa islamister som utgör en säkerhetsrisk, vi kan inte förbjuda burka, vi kan inte förbjuda nya religiösa friskolor, vi kan inte förbjuda slöja på barn…
Visa originalinlägg 555 fler ord