Livstids fängelse och livstids utvisning för Vetlandaterroristen

Tamim Sultani, som i mars i år knivhögg sju personer i Vetlanda, döms till livstids fängelse och livstids utvisning för sju mordförsök. Det framgår av domen mot honom från Eksjö tingsrätt som offentliggjordes idag.

Det var den 3 mars som Tamim Sultani, som är medborgare i Afghanistan, gick till attack mot och knivhögg flera personer i Vetlanda samtidigt som han skrek ”Allahu akbar”. Tre personer fick livshotande skador, men på grund av vad domstolen beskriver som ”tillfälliga omständigheter” var det ingen av dem som avled.

Idag klockan två föll domen. Den 22-årige afghanen döms till livstids fängelse. Han ska dessutom betala sammanlagt över en miljon kronor i skadestånd till de sju offren för knivattackerna.

Sultani ska efter avtjänat straff utvisas till hemlandet Afghanistan på livstid. Tingsrätten skriver i sin dom att det finns ”synnerliga skäl för att besluta om utvisning” och Tamim Sultani har själv uttryckt en önskan om att återvända till sitt hemland. […]

Livstids fängelse och livstids utvisning för Vetlandaterroristen – Samnytt

Afghanledaren spred falsk bild – ville framställa Afghanistan som ”världens dödligaste land”

DpfjVgiWsAAsyfS

Faksimil: @fatemeh_khavari/twitter

Afghanledaren Fatemeh Khavari har blivit påkommen med att sprida en falsk bild i sociala medier för att skapa opinion för ensamkommande afghaner. En bildsökning visar att fotot inte är taget igår som Khavari utan för nästan ett år sedan och inte heller i Afghanistan.

I december förra året uppmärksammade Samhällsnytt hur afghanledare tillsammans med vänsterfeministiska Fi:s ordförande Gudrun Schyman spred en fejkad nyhet om hur en asylsökande begått självmord i ett förvar i rädsla för att utvisas till hemlandet. Migrationsverket meddelade då att det handlade om en falsk nyhet och uppmanade de berörda partnerna att sluta sprida denna desinformation.

LÄS ÄVEN: Afghanledare och Schyman spred falsk nyhet – påstod att afghan begått självmord i Migrationsverkets förvar

På tisdagen var afghanledaren återigen igång med sin opinionsbildning i sociala medier när hon i ett twitterinlägg skrev att ”den här bilden säger mer än tusen ord”. Till twitterinlägget bifogar hon en bild från ett klassrum med elever som uppges sörja sin kamrat som ”miste livet igår” i Afghanistans huvudstad Kabul. Men en bildsökning visar att fotot inte är taget där utan i Gaza.

Opera Snapshot_2019-07-05_184340_samnytt.se

Äldre bild

Bilden är tagen den 30 september 2018 efter att en palestinsk elev omkom när terroristorganisationen Hamas skickade civilbefolkning till gränsen mot Israel för skapa oroligheter genom stenkastning och brandbomber. Nedan kan fler bilder från samma klassrum och tillfälle ses.

LÄS ÄVEN: Afghanledarens familj har köpt en Lexus

”Lögner för att få sympatier för sin agenda”
I sociala medier rasar många över afghanledarens ohederliga arbetsmetoder för att opinionsbilda.

LÄS ÄVEN: Krisande kommun bokade afghanledaren för föreläsning – måste spara på äldreomsorg
LÄS ÄVEN: Region Jämtland måste spara på vården – betalade arvode till Fatima Khawari


Källa
: Samhällsnytt

Återtagandeavtalet med Afghanistan, Interpellation

56119949_3216646731694577_4397619969311899648_n
Facksimil: Facebook
55713682_2806534442706571_8724384372788035584_n
Facksimil: Facebook
55609154_10210295491943781_4576563171745071104_n
Faksimil: Facebook

Irriterad och frustrerad över Morgan Johanssons respektlösa icke-svar i dagens interpellationsdebatt. Det hade varit rimligt att få svar på frågorna om hur regeringen ser på glappet mellan verklighetens och våldet Afghanistan och det luftslott till avtal som Sverige har med landet. Alla vet att Afghanska staten varken har vilja eller förmåga att skydda tvångsutvisade från våld, förföljelse eller diskriminering eller vilja eller förmåga att tillgodose trygghet och basal samhällsservice.
Att det även finns en inneboende självmotsägelse i att tillämpa internflykt i länder med inre konflikt är också uppenbart.

Det är verkliga människor som drabbas i glappet mejlan regeringens luftslottsavtal och den våldsamma verkligheten. Det är svårt sjuka, det är barnfamiljer, konvertiter och ateister, minoriteter och Hbtq-personer, unga män som aldrig levt i landet och helt saknar nätverk.

Men Morgan Johansson ville hellre stå och bygga hitte-på-halmgubbar om vänsterpartiets flyktingpolitik. Sorgligt.

Efter debatten lämnade Christina Höj Larsen över nio namninsamlingar och en rapport till ministern. Tacksam att få vara en del av en rörelse för asylrätt där man tar utgångspunkt i verkligheten.

Rättegång mot kvinna som stoppade flygning

flygplan-83663-elin

Hon hindrade ett plan från att lyfta för att stoppa utvisningen av en man till Afghanistan – på måndagen hålls rättegången mot aktivisten som står åtalad vid Göteborgs tingsrätt för brott mot luftfartslagen.

Det var i somras som hon ställde sig upp på ett flygplan på Landvetter flygplats för att stoppa utvisningen av en man till Afghanistan. Hon vägrade att sätta sig trots upprepade tillsägelser från kabinpersonalen. Planet skulle flyga från Landvetter till Istanbul, men kom inte i väg till följd av hennes agerande.

En halv dag
Enligt åklagaren erkänner kvinnan sitt faktiska handlande. Men hon har invändningar på moralisk grund och tycker heller inte att agerandet är brottsligt eftersom planet inte var i luften.

– Jag menar att hon har gjort sig skyldig till ett brott som jag kan bevisa och som hon inte vill erkänna, så därför får en domstol avgöra detta, sa kammaråklagare James von Reis till TT i samband med åtalet.

I en intervju med TT i juli i fjol fick kvinnan frågan om hur hon ser på att hennes agerande kan vara en brottslig handling.

– Min utgångspunkt är att mannen som skulle deporteras är människa och förtjänar att leva. I Sverige har vi inte dödsstraff, men en deportering till ett land i krig kan innebära död, svarade hon då.

Rättegången är beräknad att ta en halv dag. Till rätten har nu hennes försvarare skickat in kompletterande bevisning.

Det är ett rättsutlåtande av Dennis Martinsson, juris doktor i straffrätt vid Stockholms universitet. I sin 13 sidor långa inlaga framhåller han att luftfartslagen är så formulerad att det kan ifrågasättas om den går att tillämpa på det kvinnan gjorde. Han pekar främst på två saker.

För det första att den paragraf som åberopas endast gäller uppmaningar från flygplanets befälhavare. Men Martinsson påpekar att enligt förundersökningen har kvinnan bara ”blivit tillsagd av kabinpersonal ombord”.

Under en flygning
För det andra att lagen säger att straffansvar finns för passagerare ”som under en flygning” inte åtlyder befälhavaren. Men, skriver Martinsson, ett stillastående plan på marken kan knappast uppfattas som befinna sig ”under en flygning”. Han påpekar också att det saknas rättspraxis i tolkningen av lagen.

Vilken betydelse försvarets inlaga kommer att få i rätten återstår att se.

Straffet för brott mot luftfartslagen är böter eller fängelse i högst sex månader.

Källa: SvT