Vi behöver prata mer om public services totalitära önskan om att åsiktskontrollera folket — Katerina Magasin

Det amerikanska presidentvalet kastar mer än något annat ett avslöjande ljus över förljugna medier och hycklande journalister, som sviker sitt uppdrag om saklig rapportering och istället ser som sin uppgift att hålla folket i schack genom att fostra dem i att tycka rätt (läs: regimtroget) och kväsa eventuellt missnöje. Numera får vi lära oss att kritiska röster är skadliga och att man blir lyckligast av att alla tycker lika. Vi mår bäst av en “gemensam verklighet” anser Sveriges Radios VD Cilla Benkö i en text med rubriken “Med public service får du opartiska nyheter”. Det skulle kunna vara grov satir – men det är fullt allvar. Denna distanslösa predikan luktar totalitärt vansinne. Förstår Benkö ens vad det är hon skriver utifrån sin position som välavlönad direktör med enorm mediemakt? Inser hon att hon i själva verket beter sig exakt som en maktmissbrukande despot, som anser sig ha rätten att lämna omdömen om sig själv och utse de undersåtar som lydigt bekräftar vad hon än säger? Begreppet Fake News Media har aldrig varit mer träffande. […]
Vi behöver prata mer om public services totalitära önskan om att åsiktskontrollera folket — Katerina Magasin

Blågula korset hjälper utsatta svenskar – och behöver din hjälp! — Katerina Magasin

Sverige är rankat som bäst i världen på att hjälpa utsatta människor – internationellt sett. Däremot ligger det sämre till med att ta hand om de egna medborgarna, varav många svenskar som hela sitt liv varit lojala trotjänare åt staten och finansierat välfärden med sina mödosamt ihoparbetade pengar, något som på ålderns höst för alltför många enklast kan sammanfattas med “otack är världens lön”. Andelen utsatta svenskar har ökat dramatiskt under senare år, vilket man ser tydligt på flera områden, inte bara i fråga om pensionärer där runt 300 000 lever i fattigdom (Sverige har störst antal fattiga äldre i Europa). I gruppen utsatta finns också hemlösa, brottsoffer, fattiga barnfamiljer, samt politiskt förföljda individer som förlorat allt då de vågat kritisera systemet. Dessa grupper får sällan den hjälp de behöver från samhället. Och Röda Korset, som traditionellt värnar utsatta, verkar föga intresserade av att hjälpa behövande svenskar. Därför har det på senare år dykt upp flera privata initiativ för att stötta de utsatta. Blågula Korset är ett av dem – och behöver din hjälp.
Blågula korset hjälper utsatta svenskar – och behöver din hjälp! — Katerina Magasin

Om du inte vågar prata om problemen idag – hur ska du våga göra det imorgon? — Katerina Magasin

“Flera veckor efter tågolyckan som var det amerikanska presidentvalet 2020 har nu passerat. Undertecknad har maniskt slukat varje litet utspel, klipp, artikel och rykte om valfusk man kommit över. En analys av analyserna är på sin plats. Och jag gör samma bedömning nu som dagen efter valet. Samma bedömning nu som de flesta som faktiskt satt sig in i efterspelet: Frågan är inte om det fuskats med rösterna till Joe Bidens fördel, utan hur omfattande fusket är. I ett med facit i hand naivt infall publicerar jag ett spontant brandtal som går viralt, och samlar ett stort antal länkar med bevis på valfusk som vänstern i flera dagar låtsats ha efterfrågat. Svaret från Facebook lät inte vänta på sig. Mitt konto togs bort och jag förlorade denna sociala plattform.” Marc West blickar tillbaka på den första turbulenta hälften av november 2020 och konstaterar att alltför få tänker kritiskt, och att yttrandefriheten mår allt sämre – i alla fall för den som inte jublar över Joe Bidens påstådda seger. Han hyser också vissa farhågor om det kommande svenska riksdagsvalet 2022.
Debatten på sociala medier kring valfusket i staterna är minst lika polariserad som alla andra politiska debatter. Men då den ändå är förhållandevis färsk och tystnaden från media varit exceptionell även med tidigare mått mätt, så har bristen på fakta som kunnat komma fram varit om möjligt ännu större än någonsin. Mörkningen om Hunter Bidens laptop och muthärvan med Kina var bara en försmak. För när valfusket kom på tal så tog media i allmänhet och svensk media i synnerhet tystnaden till en ny nivå. SVT publicerar citat av företrädare från de fuskutpekade teknikföretagen som fastslår att ”Detta var det säkraste valet någonsin”. Ungefär som att citera Wilmas mördare när han hävdade sin oskuld och sedan aldrig mer rapportera om det. […]
Om du inte vågar prata om problemen idag – hur ska du våga göra det imorgon? — Katerina Magasin

Att tjafsa om Prideflaggan blir löjligt när man inte kan skydda bögarna från islam — Katerina Magasin

Det svenska hyckleriet slår nya rekord just nu. Etablissemanget hamnar som vanligt i affekt när ännu en kommun inte vill hissa Prideflaggan – samtidigt som muslimers hatbrott mot homosexuella inte leder till utvisning. Hur går det ihop med alla människors lika värde? Vad betyder de glada regnbågsfärgerna när samhället inte kraftfullt markerar mot dem som förföljer homosexuella och andra sexuella minoriteter utifrån religiösa och extremistiska motiv, främst islam? Det heter ofta att de radikala åsikterna endast innehas av en liten klick radikala islamister. Men det är en lögn och ett sätt att vilseleda. Att avsky bögar och förfölja homosexuella är en naturlig del av islam, en religion där homofobin är central. Så sent som i slutet av september dömdes en far och familjens äldsta son till 1 år och tre månader i fängelse för att ha misshandlat, hotat och frihetsberövat familjens yngre son som straff för att han är homosexuell. Familjen är shiamuslimer från Irak. Detta förtigs som vanligt av mainstreammedierna. Och de tre böghatarna från Syrien, Abdel Rahman Wakaa, Hamod Suleyman och Abdullah Alaswad, som misshandlade ett bögpar som höll varandra i handen på Göteborgs centralstation för en tid sedan, fick bara låga straff, trots att Göteborgs tingsrätt slog fast att det var ett hatbrott. De tre syrierna slipper dessutom utvisning. Skandalen runt debattören “rektor Hamid” som för några år sen skrev nedsättande saker mot bögar och judar på nätet bakom anonymt konto riktar ljuset ytterligare på hur accepterat det är att hata homosexuella inom islam. Vad ska vi med Prideflaggor till när samhället är fullt av böghatande muslimer som får gå fria och som inte ens utvisas när de begår brott?
Att tjafsa om Prideflaggan blir löjligt när man inte kan skydda bögarna från islam — Katerina Magasin

Vänstern, nazister och religiösa fanatiker förenas i förlegad syn på kvinnors sexualitet — Katerina Magasin

En ny debatt om kvinnors sexualitet har blossat upp under sommaren och hösten. Tongångarna är dock inte helt nya, tvärtom är de helt förutsägbara och faktiskt överraskande mossiga: Unga tjejer har för mycket och för grovt sex (som de inte vågar? kan? vill? säga nej till). Tinder gör kvinnor till horor. Kåthet är dåligt. Men celibat är inte heller helt bra… För som vanligt och som det alltid har varit finns det även denna gång bara två val för kvinnan, de klassiska, och än en gång är båda två en förlustaffär för henne. Hur hon än vänder sig kan hon inte göra rätt. Hon är antingen madonna eller hora, och ingenstans äger hon sin egen sexualitet. För i båda dessa stereotypa fall blir hon ett offer, orkestrerad av det som diffust kallas “patriarkatet” (underförstått: alla penisbärare, oavsett om de vill/får/kan ligga). Hon framställs i båda fall som aningslös, obildad, ja, rentav korkad. Och trots att vi har ett mansöverskott är det alltid hon som blir vald – och beskrivs som om hon saknar förmåga att ta ansvar för sin egen situation. Vänstern (där även många pk-liberaler ingår), nazister och religiösa fanatiker förenas i samma gamla förlegade syn på den kvinnliga sexualiteten.

Etablissemangets förnumstiga, politiskt korrekta läger som anser att kvinnor som tar för sig sexuellt är ett problem, gifter sig fint med den yttersta kanten av den så kallade “alt högern”, ett märkligt ideologiskt skräphörn där allehanda osnutna bitterpittar samlas. Deras tankegångar är dessutom identiska med de som stammar ur allehanda utomeurpeiska hederskulturer, där kvinnor bär upp hela släkters anseende och där de måste hållas hårt för att inte skämma ut familjen. Helst ska kvinnor kläs i täckande typ från topp till tå redan från barnsben för att inte väcka “mäns lust” – och gör de övertramp mot stenhårda regler, kan de få betala dyrt med sitt eget liv.
Vänstern, nazister och religiösa fanatiker förenas i förlegad syn på kvinnors sexualitet — Katerina Magasin