Fega, giriga och okritiska journalister är värre samhällsfara än alla virus tillsammans

April 5, 2020 7:31 am

Sveriges mainstreamjournalister tycks ha utvecklat en rejäl flockimmunitet mot såväl sanning som mot det som är en journalists främsta uppgift: Att jaga makten med blåslampa och se till att korrupta makthavare avslöjas med byxorna nere. Dessvärre var det länge sen vi kunde se något frihetligt journalistiskt mod på våra stora medieplattformar. Det är deppigt att behöva säga det, men det måste sägas igen och igen: De flesta av etablissemangets journalister är en samling bekväma och bortskämda marionetter vars främsta uppgift numera förefaller att hålla sig väl med makten och rapportera så att befolkningen i så liten utsträckning som möjligt tänker självständigt och kritiskt. Under Coronapandemin blir denna oheliga allians mellan statsmakten och de statligt finansierade medierna smärtsamt synlig. Att de vänsterliberala, allt mindre populära medierna som i flera fall står på ruinens brant på grund av vikande förtroende och därför läsar-, tittar- och lyssnarsiffror nu får ett ekonomiskt tillskott på 200 miljoner är inget annat än ett desperat försök att skaka liv i dessa lik som ingen vill ha och försäkra sig om att de även fortsättningsvis kommer skildra regimen på ett gynnsamt sätt. Samtidigt säger kulturminister Amanda Lind att “mångfald är centralt” när det kommer till medier, att detta är centralt för vår demokrati. Därmed kan man fråga sig hur det kommer sig att oberoende medier inte får ekonomiskt stöd i tider då penningpungen åker fram? Svaret är enkelt: Makthavarna vill inte betala för att bli jagade och granskade – vilket de blir av fria medier.

Ibland skiner de vänsterliberala journalisternas ryggradslöshet och agenda igenom extra mycket, det blir för uppenbart för att man bara ska kunna vifta bort det hela. Kontrasten mot hur en riktig journalist ska uppföra sig blir smärtsam att se. Det blev det förra veckan när en riktig journalist – naturligtvis utlänning, från Tyskland, någon som inte är flockimmun mot sanningen –   faktiskt började ställa obekväma frågor på Folkhälsomyndighetens presskonferens. Det fick det att gå chockvågor genom den församlade svenska mainstreamjournalistflockenflocken, de lydiga lakejerna såg osäkert på varandra. Herregud, FÅR MAN GÖRA SÅ? Får man ifrågasätta AUKTORITETER? Makten? Journalisterna blinkade yrvaket, som om de fått en örfil och slungats tillbaka in i verkligheten. En verklighet där det är en journalists uppgift att granska makten – inte skydda den.  

De journalister och redaktörer som arbetar inom mainstreammedierna brukar högljutt slå ifrån sig när de statliga propagandakanalerna ifrågasätts. Att public service för länge sedan svikit sitt uppdrag om att rapportera sakligt och opartiskt ser alla som har minsta lilla kritiska tänkande kvar i blodet. Förr försökte man åtminstone låtsas ta in olika perspektiv. Idag behöver man inte längre spela teater, finansierad som man är med skattebetalarnas pengar på i runda slängar 9 miljarder årligen. Man är skamlös i hur man vinklar och ljuger folk rakt i ansiktet. Man försöker inte ens dölja det faktum att det är viktigare att fostra folk i korrekt värdegrund, mer än att faktiskt rapportera verkligheten utan att ängsligt snegla på vad som är politiskt korrekt.

Visst blir man normaliserad och bedövad och till slut orkar man knappt bry sig. man väljer bort de värsta propagandakanalerna, slutar titta på SVT och lyssna på statsradion annat än i nödfall och de värsta tidningarnas ledarskribenter och krönikörer läser man ibland för sitt nöjes skull, för att hålla ilskan på en lagom nivå och som en kontraindikator på vad som faktiskt är sant och relevant. En del av dessa högt avlönade pajasar undrar man som sagt om de är onda eller korkade eller lider av självskadelust eller om de bara är så pass cyniska att de skriver det som förväntas av dem fast de innerst inne tycker något helt annat…

Låt mig säga det igen: Mainstreammedierna bär en stor del av ansvaret för hur det ser ut i Sverige idag, med en urspårad mångkultur, med en öronbedövande tystnad kring viktiga frågor, med en Åsiktskorridor fortfarande så mäktig att alla som vågar öppet kritisera förd politik effektivt mobbas ut, tystas och smutskastas, något som i sig skadar demokratin mer än kriminalitet och utförsäljning av beredskapslager. Journalisterna borde ha jagat ansvariga och ställt dem till svars, journalisterna borde ifrågasatt och aldrig slätt taget. Istället skyddar de sina husbönder som betalar deras löner, de ser till att korrupta makthavare kommer undan med att vanstyra Sverige. Istället för att dreva mot dem som slösar med skattepengar och får Sveriges ekonomi att blöda, drevar de mot systemkritiska röster, ljuger om massmigrationens lönsamhet, fjäskar för experter som i pandemins tid vilseleder människor med sina fria spekulationer, allt detta sammantaget vaggar in folk i grava missuppfattningar om vad som pågår i samhället.

Tilliten är historiskt hög till medierna, många lever fortfarande i tron och inbillningen (kanske önsketänkandet!) att dessa journalister ger oss en korrekt bild av det som sker, därför väljer man även att lita på politikerna som mest av allt verkar motarbeta sitt folks bästa. Och journalisterna trallar med, måna om att kunna betala sina bostadsrätter på Södermalm, oroliga att de ska bli av med jobbet och hamna i den mentala skamvrån där de flesta systemkritiska rösterna i Sverige snabbt hamnar om de säger ifrån. Bättre att då hålla tyst och tänka på att ha jobbet kvar, är den feges visa, och gång på gång visar därmed dessa journalister att de inte gör sitt jobb, att de sviker, i värsta fall ljuger medvetet.

Detta, gott folk – de stora medieplattformarnas usla journalistisk och fega, ängsliga svammel – är faktiskt värre än alla virus tillsammans.

Tack Steget Efter för den mycket talande illustrationen!

Läkarnas krav till regeringen för att begränsa Corona: Hårdare regler och ökad testning

Mars 25, 2020 9:31 am
Nästan 2000 läkare, forskare samt annan medicinsk personal har hittills undertecknat det öppna brevet till den svenska regeringen, där de ställer krav på att Sverige ska följa Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer i bekämpningen av pandemin med Coronaviruset. Man vill helt enkelt inte att Sverige ska vara ett undantag från arbetet att bromsa pandemin. Det korta brevet är kärnfullt och enkelt. “Erfarenheten från Kina och Sydkorea bekräftar att dessa åtgärder är viktiga och har effekt. Åtgärderna måste komma på plats så fort som möjligt, precis som nu sker i våra europeiska grannländer. Vårt land skall inte vara ett undantag från arbetet att bromsa pandemin. Att låta smittan härja fritt och på så sätt kunna skapa en flockimmunitet, på samma sätt som uppstår vid en influensaepidemi, har lågt vetenskapligt stöd. Vi kan fortfarande påverka virusets framfart. Vi vill att regeringen agerar nu”, skriver Ernest Arenas, Jonas Bergh, Olle Kämpe, Nils-Göran Larsson, Sten Linnarsson, samtliga professorer på Karolinska Institutet, samt Richard Torkar, som är Professor på Chalmers och Göteborgs Universitet.

Här är brevet i sin helhet, det är skrivet både på svenska och engelska.

“Vi som skriver under detta öppna brev anser att den svenska regeringen omedelbart måste vidta åtgärder för att följa Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer. Åtgärderna skall syfta till att kraftigt begränsa kontakten mellan människor i samhället samt att kraftigt öka kapaciteten att testa personer för Covid-19 infektion. Ökad testning behövs av två skäl. Det är en förutsättning för att kunna fatta väl underbyggda politiska beslut på kort sikt och för att understödja sjukvården. Dessutom är testning mycket viktig för att man på sikt ska kunna skaffa sig ett underlag för att bedöma en lämplig tidpunkt när vi kan lyfta restriktioner och därmed minimera skadan på ekonomin. Kvaliteten av dataunderlag är avgörande, eftersom det avgör de statistiska modellernas värde.

Erfarenheten från Kina och Sydkorea bekräftar att dessa åtgärder är viktiga och har effekt. Åtgärderna måste komma på plats så fort som möjligt, precis som nu sker i våra europeiska grannländer. Vårt land skall inte vara ett undantag från arbetet att bromsa pandemin. Att låta smittan härja fritt och på så sätt kunna skapa en flockimmunitet, på samma sätt som uppstår vid en influensaepidemi, har lågt vetenskapligt stöd. Vi kan fortfarande påverka virusets framfart. Vi vill att regeringen agerar nu!”

Den engelska översättningen:

“The Swedish government must act now to step up the fight against Covid-19.

We have signed this open letter to request that the Swedish Government immediately takes measures to follow the recommendations of the World Health Organization (WHO) to their full extent, including interventions to reduce the mobility and contact in the population and to support and incorporate the latest technologies to increase our capacity to test for Covid-19 infections nationwide. Increased testing is necessary for two reasons. The first is to provide the knowledge base for informed political decisions and to support the health care. The second is to be able to know when we can lift the restrictions to minimize the economic effects. The quality of the collected data is essential as it determines the validity of the statistical analyses.

The experience from China and South Korea confirms that these measures are important and that they need to be incorporated as soon as possible, similar to what most of our neighbor countries in Europe are doing, instead of only hoping to create herd immunity. The scientific evidence for the ability of SARS-CoV-2 to rapidly create herd immunity similar to an influenza virus is weak. We still have some time to react and suppress the virus. Our nation should not be the exception in Europe. We request that our Government takes action now!”

Källa:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf33TUrewe9i2i-jfsgS6HORdB2aI8g6K1Kj2Gt1-H4r_AUTw/viewform?fbclid=IwAR2QlQPzzeK2zrnKAeGDCNnlm9h7fY-JwjXITk7P7-TFZbX5YQBQA2CIQ7Y

Lista på övriga undertecknade:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ybkMiQym7BkfrWXqxL0rqG_x9uMxPdsAcYC1261MThE/edit?usp=sharing

Källa: KaterinaMagasin

Sverige blöder med 142 miljoner kronor per dygn – stoppa SIDA:s vansinniga slöseri med våra skattepengar nu!

Mars 22, 2020 11:40 am

I tider av samhällskris, ekonomiska problem som hotande konkurser och arbetslöshet i Coronas spår är det faktiskt inget annat än ofattbart att det svenska samhällets vansinniga slöseri med våra skattepengar får pågå ostört. Det låter kanske otroligt, men det är faktiskt sant. 142 miljoner svenska kronor försvinner ut ur landet VARJE DAG. Medan jag skriver detta tickar pengarna, resurser som kunde användas för att stärka VÅRT samhälle, vi behöver dessa pengar. Det så kallade “biståndet” som våra politiker rånar oss på har vi ingen insyn i hur det används. Vi vet inte hur stor del av våra skattepengar som går i korrupta ledares fickor, vi vet dock att undersköterskornas och byggjobbares skattepengar får gå bland annat till terroristlöner i Palestina, pengar till lyxliv för ledare till afrikanska organisationer och andra galenskaper. Det svarta hålet stavas SIDA och är en organisation som borde läggas ner, eller åtminstone pausas på obestämd tid. För nu behövs pengarna här, i Sverige! Vårt land och våra medborgare är i en akut kris och då kan vi inte fortsätta att skicka ut enorma summor ur landet.

SIDA:s chef är socialdemokraternas förra partisekreterare Carin Jämtin. SIDA:s budget för 2020 är 52,1 miljarder. Det kallas bistånd och är pengar som till inte oväsentlig del går till diverse mer eller mindre korrupta diktaturer runt om världen. I höstas framkom det till exempel att Sida betalat ut pengar till en afrikansk organisation där ledare använt pengar till lyxliv. Det är hög tid att vi lägger ner denna dysfunktionella organisation. De enda svenskar som har någon glädje av den idag är de rödgröna makthavare som åker världen runt och leker moralisk stormakt.

VAD FAN FÅR VI SVENSKA MEDBORGARE FÖR PENGARNA?

På regeringens hemsida står: ”Sverige har en lång tradition av ett generöst och ambitiöst bistånd.” Men biståndsmiljarderna går inte bara till andra länder. Vad du får för dina skattepengar är att också avlöna ett stort antal byråkrater och tjänstemän. Omräknat i helårsarbeten har Sida närmare 700 anställda. Dina skattepengar går också till att producera både tidning och podd, Omvärlden där opinionsverksamhet, bland annat mot Donald Trump, bedrivs på redaktionell plats. Värdegrundsarbete, alltså. Och helt meningslöst i tider av ekonomisk kris. Detta måste få ett slut. Helst igår.

Källa: https://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Budget/

Hjälp till att sprida den här informationen! Vi måste se till att regeringen Löfven stoppar detta vansinne.

Källa: Katerina Magasin

Slöjförbudet i Skurup: Hijabister kan inte gömma sig bakom det ”fria valet”

hijab-2312126-960-720

Mars 11, 2020 10:31 am

Reaktionerna efter införandet av slöjförbud i klassrummen i Skurups kommun lät föga förvånande vänta på sig. Kritiken kom som förväntat att handla om att ett sådant förbud strider mot grundlagen om religionsfrihet. Frågan är dock mer komplex än så och ett eventuellt förbud går inte att avfärda med att det skulle strida mot individens fria vilja. Snarare handlar det om vilket samhälle som är eftersträvansvärt. Det skriver idag Carl Bengtsson, master i statsvetenskap och journalist.

Hijabister och religionsliberaler försvarar ofta bärandet av hijab med att hänvisa till religionsfriheten och det fria valet. Av detta följer att det fria valet anses vara något som inte får kritiseras. Vad man bortser från är att alla fria val inte hör hemma i det samhälle som majoriteten har uppfattat som det eftersträvansvärda.

De religionsliberaler som vanligen går i bräschen för kvinnors rätt att ikläda sig hijab glömmer ofta bort att rätten till frihet är beroende av att staten kan garantera den. Lagstiftningen är i slutänden ett resultat av de normer och värderingar som representeras i ett samhälle. Fria val berör därför inte bara den enskilda individen utan får konsekvenser även för samhället i stort. I fallet med hijab riskerar den liberala demokratin att motverka frihet genom att uppmuntra frihet till religionsutövande.

Vad religionsliberaler missar är att religionsfrihet inte bara innebär rätten att ge uttryck för sin egen religiösa övertygelse, utan också rätten att avstå från religion. Religionsfriheten är således inte enbart positiv, utan har också en negativ aspekt. Denna negativa aspekt kan beskrivas som skydd mot att utsättas för andras religionsutövning. Hijab betyder barriär och många kvinnor och män uppfattar med rätta hijaben som en symbol för könsapartheid och uråldriga värderingar. Väljer man att ge uttryck för sådana värderingar genom till exempel bärande av hijab påverkar det således inte bara en själv utan också de som tvingas ta del av detta. Friheter står därmed mot varandra.

I Sverige har religionsliberaler och hijabister länge kunnat gömma sig bakom den positiva religionsfriheten. I EU-domstolen har man emellertid resonerat annorlunda. Där har den positiva religionsfriheten fått ge vika för sekulära ideal. Detta utfall kan förklaras med att om en grupp människor upplever sig påverkas negativt av religion i det offentliga rummet ska den negativa aspekten ges företräde; friheten att avstå från religion ska således väga tyngre än rätten att uttrycka sin religiösa övertygelse. Detta skulle rimligen kunna appliceras på bärandet av hijab inom statliga institutioner och hijabförbudet i Skurup.

Innan Skurup införde hijabförbud hade frågan om religiöst utövande inom statliga institutioner aktualiserats vid ett flertal tillfällen de senaste åren. Att företrädare för staten bär hijab är problematiskt och sänder ut dubbla signaler. Å ena sidan propagerar staten för jämställdhet, medan hijaben symboliserar förtryck och könsapartheid. Staten bör i dessa situationer vara tydlig med att dess domäner inte är något forum för religiöst självförverkligande, utan istället ska präglas av professionell neutralitet. Detta innebär att man helt enkelt får avsäga sig sin religion på arbetsplatsen.

CARL BENGTSSON

Carl Bengtsson, Master i statsvetenskap, journalist

 

SVT rapporterar givetvis okritiskt, alltid på slöjförtryckarnas sida:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/de-tog-pa-sig-sloja-i-protest-mot-slojforbudet

Källa: Katerina Magasin 

9-åringar tvingas skriftligt erkänna sig till islam av lärare på Bruksskolan i Tierp

“Det är en andlig våldtäkt. Ett övergrepp mot mitt barn”. Så beskriver Anamaria von Roteliuc hur det kändes när hennes 9-åriga dotter, som går i tredje klass, kom hem och berättade att hon tvingades skriftligt bekänna sig till islam och Allah i skolans religionsundervisning under gårdagen. Anamaria von Roteliuc trodde först inte sina öron när flickan vittnade om vad hon och hennes klasskamrater genomlidit. Men vid en närmare efterforskning visade det sig att allt dotter berättat stämde, och bekräftades även av andra barn i klassen. I undervisningen om världsreligionerna var nioåringarna tvungna att erkänna sig till Allah, något som Anamarias dotter vägrade trots påtryckningar och hot om kvarsittning av läraren Evelina Wickman. “Min flicka är kristen och vägrade skriva JAG TILLHÖR ALLAH. Men hon blev tvungen att skriva att hon tillhör islam, berättar Anamaria upprört. Välkommen till Söderfors bruksskola i Tierp, anno 2020 – där småbarn indoktrineras i islam redan i tredje klass. Nu polisanmäls skolan.

Jag frågar om läraren är muslim, men Anamaria säger att så inte är fallet. Inte heller elevassistenten, som aktivt deltog i indoktrineringen av barnen eller skolans rektor Peter Söderberg, som efter Anamarias kritik gjort sig oanträffbar, verkar “tillhöra” islam”.

Anamaria har, för att säkra bevis om övergreppen, spelat in filmklipp där barnen berättar vad de tvingats vara med om under skollektionen om “världsreligioner” – och vittnar om att det endast är religionen islam de tvingats “erkänna” sig till, något som flera av dem tagit ytterst illa vid sig av. När kristendom varit uppe har man avhandlat religionen ytterst kortfattat och utan att barnen tvingats till personliga trosbekännelser. (Jag har av hänsyn till barnen – vars ansikten dock inte syns i klippen – valt att inte lägga upp filmklippen, men har dem sparade som dokumentation).

– Min dotter kom hem och var helt uppriven, berättar Anamaria. Hon sa, mamma, vi hade islam igår och de tvingade oss att säga att vi är muslimer. Hon berättade att hon under lektionen sprang ut på klassrummet och grät på toaletten och bad till Gud. Hon har mått dåligt sedan det hände. Jag själv är så arg så jag kokar. Hur kan man göra så här? Vi är kristna och mina barn ska inte tvingas bli islamiserade i skolundervisningen. Men läraren sa att de måste genomföra uppgiften. Att de annars får kvarsittning. Detta sades med hårda blickar och stränga ord.

Anamaria von Roteliuc kontaktade omedelbart den berörda läraren Evelina Wickman, och även rektorn Peter Söderberg på Söderforsskolan för att ifrågasätta hur de kunde tvinga tredjeklassarna erkänna sig till islam. Hon har till mig vidarebefordrat de mejl hon skickat till Evelina Wickman och till rektorn. Evelina Wickman bekräftar  i mail att man “arbetar med världsreligionerna”.

Läs mer

Källa: Katerina Magasin

Coronaviruset: Svenska myndigheter tar som vanligt första pris i handlingsförlamning

Mars 1, 2020 4:49 am

Det borde vara brottsligt att från myndighetshåll uppvisa sådan brist på handlingskraft som vi nu ser i fråga om Coronaviruset – Covid19 – i Sverige. Det är på grund av senfärdighet som viruset kommit in i landet till första början, trots att experter varnat för dess spridning – precis som fallet varit med andra smittsamma sjukdomar man låtit spridas i Sverige via flyktingströmmar som man inte haft några som helst krav på ska undergå hälsokontroller, något jag skrivit om tidigare, som till exempel spridning av TBC samt HIV. Istället för att ta situationen på allvar försöker man släta över, förminska riskerna samtidigt som man överlåter smittstoppande åtgärder åt enskilda individer och agerar traditionellt “naivt” när det gäller karantän. Allt detta medan vi under veckan som gått fått extremt oroande rapporter om att flera miljoner flyktingar från Syrien, Iran och Irak via Turkiet nu trycker på EU:s yttre gräns, då Erdoğan öppnat för dem att ta sig in i Europa, en väg som han hittills hållit stängd. Strider utkämpas redan mellan grekisk polis och flyktingarna, mestadels män. Hur många av dessa individer som bär på Coronaviruset är naturligtvis okänt, men redan ryktas att många kan vara smittade, en utveckling som är utom all kontroll. Det vi idag vet är att Världshälsoorganisationen WHO utlyst globalt hälsonödläge på grund av COVID19. 85 000 fall är hittills rapporterade, de flesta i Kina. 2 900 har dött.

Det är inte helt okomplicerat att skriva om COVID19 då fakta är svår att kontrollera. Det finns många konspirationsteorier och rykten kring virusets ursprung. Enligt uppgift finns det i Wuhan i Kina laboratorium där man bedriver forskning med virusstammar som SARS, EBOLA samt HIV. Olika länders rapportering om smittspridning och antalet sjuka får tas med en nypa salt, då man inte heller kan förlita sig på hur mycket propaganda respektive hur mycket sanning man rapporterar och hur tillförlitlig statistik man klarar av att föra. Förhållningssätt till fakta och känslor kan variera väldigt… Tänk bara på Sverigebilden! Det vi i alla fall vet med säkerhet är att det årligen utbryter influensaepidemier som skördar människoliv i tusental. Dessa influensor får dock inte i närheten samma slags publicitet som COVID19. Vad detta beror på är i skrivande stund inte helt klart. Det kan givetvis bero på att COVID19 är extra smittsamt, extra aggressivt och extra dödligt (enligt uppgift är dödligheten 2-3% om vi ser till antalet offer hittills). Men det kan finnas andra faktorer inblandade. Jag vågar själv inte riktigt spekulera i detta.

Läs mer

Källa: Katerina Magasin

Löfven bär bruna stövlar – Sveriges politiska etablissemang har en tradition av att svika förtryckta

Februari 24, 2020 8:45 am

Det är med sorg och fasa jag läser hur Birgitta von Otters far Göran von Otter hade ett hemligt möte med en SS-officer som berättade hur judar avrättas i gaskammare. Men Göran von Otter får av UD order att “lägga locket på” och saken sopas under mattan. Jag undrar vad som skulle ha hänt om von Otter vågat gå emot den svenska konsensusmentaliteten? Om han vågat vara visselblåsare och låtit världen få veta? Med samma sorg och fasa ser jag dagens etablissemangspolitiker blunda för de övergrepp mot människor som pågår i Sverige idag, 2020. Övergrepp mot det egna folket, och socialdemokraternas pakt med islamister, som ideologiskt inte skiljer sig särskilt mycket från hur socialdemokraterna samarbetade med Hitler under andra världskriget och troligen möjliggjorde många av de krigsbrott vi idag betraktar som obegripliga.

Reportaget är publicerat i den vänsterliberala antidemokratiska tidningen Expressen och här är ett utdrag:

“Sent på kvällen den 20 augusti 1942 tar den svenske diplomaten Göran von Otter nattåget från Warszawa till Berlin. Under en rökpaus på perrongen möter han en uniformerad tysk SS-officer som verkar nervös och upprörd.
Svensken bjuder honom på en cigarett. Tysken tackar och säger:

– Får jag berätta något ytterst viktigt för er? I går såg jag något hemskt.

– Handlar det om judarna? frågar von Otter.

– Ja, om judarna som dödas i öst, svarar SS-löjtnanten Kurt Gerstein som är på väg hem till Berlin efter en tjänsteresa till de nazistiska dödslägren Belzec och Treblinka.”

Jag tänker inte uppehålla mig vid Förintelsen och Göran von Otters roll, för jag gissar att han inte heller var ensam om att få information om vad som pågick i gaskamrarna i Tyskland. Men Sverige valde som land att blunda – och tidningen Aftonbladet stod på Hitlers sida. Stockholm gav nazister möjlighet att hysa högkvarter på Östermalm. Medan Norges och Danmarks motståndsrörelser kämpade mot nazisterna gömde sig Sverige bakom sin fega “neutralitet”. Absolut att Sverige slapp andra världskriget, men är det verkligen något att vara stolt och glad över när man samtidigt bidrog till att skapa ett större lidande för andra länders medborgare?

Läs mer

Källa: Katerina Magasin