Juli 13, 2020 5:42 am
Den senaste tidens händelseutveckling är så absurd att jag knappt vet hur jag ska kommentera den. Jag tänker att jag drömmer en mardröm, att samhället är för dysfunktionellt, att det helt enkelt inte är sant. Men sanningen är att det tidigare sekulära och demokratiska Sverige håller på att få fullskalig politisk förföljelse av oliktänkande samt renodlade hädelselagar. Det handlar om ren islamsk sharia som är på frammarsch, aktivt gynnad av mainstreammediernas journalister, politiker och politiska aktivister i landets domstolar. Hur kan en åklagare ens fundera på att väcka åtal för en komplimang? För det är exakt det vi får bevittna nu. En kvinna i 50-årsåldern åtalas vid Jönköpings tingsrätt för att ha förolämpat en kvinna som jobbar på apotek för att hon bar slöja. Den åtalade kvinnan skulle i höstas hämta ut medicin på ett apotek i kommunen. Hon ska då ha kommenterat att den anställda bar slöja. Hon ska ha sagt att hon vore vackrare utan slöja och undrade om någon tvingat henne att ha på sig den. I förhör med polisen har apotekaren sagt att hon kände sig mycket kränkt av påståendena och att hon började gråta. Det finns flera vittnen till händelsen och också en övervakningsfilm. Hur kan det komma sig att polis ens rycker ut när detta sker? Hur kan det komma sig att det svenska rättsväsendet anser att ett vanligt, mellanmänskligt samtal är åtalbart? Hur kommer det sig att man vill markera mot människor som ifrågasätter extremistiska symboler? För ja, slöjor på kvinnor ÄR uttryck för kvinnoförtryck. Och att det kan vara kriminellt att ifrågasätta slöjan är en symbol för att sharialagar håller på att etableras här i Sverige. I Iran kämpar kvinnor för rätten att slippa bära slöja, och förföljs där av shariapoliser, något vi inofficiellt fått även i svenska utanförskapsområden men även på våra sociala medier. I Sverige kämpar dessa aggressiva och högljudda aktivister för att begränsa vår rätt att kritisera en symbol för förtrycket, och får stöd av etablissemanget genom att man ständigt normaliserar denna symbol i medierna och i andra sammanhang. Det har alltså blivit åtalbart att säga att någon är vacker. Samtidigt låter man grova förolämpningar, hot om våld samt sexuella kränkningar flöda fritt i samhället och på sociala medier. Polisen lägger ner anmälningar om våld, istället fokuserar man att förfölja dem som står upp mot förtryck och islamisering.
Den som inte förstår hur muslimska och islamistiska intressen flyttar fram sina positioner i Sverige, med rasande fart och med stöd av korkade vänsteridiotiska svennar är blind, döv, efterbliven samt destruktiv. Slöjan är en viktig symbol för denna positionsframflyttning. Vi matas dagligen med bilder av kvinnor i slöjor och de bereds plats i stora TV-program. Såvål i det skattefinansierade public service som i TV4 framträder kockar, läkare och experter i slöja, som om detta var ett klädesplagg vilket som helst. Kritiken mot detta tystas och lynchmobbar ges stort utrymme som om deras röster vore de enda rätta. När debattören Jenny Piper ifrågasatte en heltäckande slöja på en badande kvinna blev resultatet en hatstorm där islamister ihop med vänsterkvinnor försökte få Piper sparkad från hennes arbete. Mainstreammedierna gick då in för att försvara – slöjförtryck! Till exempel skickade public service en islamist i slöja för att “intervjua” Piper. En individ som själv tydligt tagit ställning för slöjförtryck. Hur kan detta vara sakligt och opartiskt, enligt det uppdrag public service har? Det är det givetvis inte, men public service tar dagligen parti för förtryck och bryter mot sitt värdeneutrala uppdrag å det grövsta. Istället för att just sakligt och neutralt skildra händelsen tog man parti för slöjförtrycket och vinklade incidenten som om Piper kränkt kvinnors frihet, för att misstänkliggöra Piper – som med rätta ville ta upp saken till debatt, enligt den yttrandefrihet hon ska kunna åtnjuta i Sverige. Bara fri media tog upp händelsen med Pipers slöjpost på ett neutralt sätt. Mainstreammedierna skrev snyftartiklar om kvinnor som vill bada i burkini och valde att helt förtiga det faktum att Piper dödshotats på grund av sin Facebookpost, man skrev inte ett ljud mot drevet mot henne utan framställde incidenten som om det var världens naturligaste sak och handlade om “kvinnors frihet” att bada helt insvept i tyg medan deras män får visa sig nakna, iförda endast badbyxor.
Hela artikeln här
Ocensurerade nyheter 
Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.